挂车事故没有保险怎么办

一、事故背景

一辆牵引车拖着一辆挂车途经一路口时，不慎将一女子卷入车轮下，导致其当场死亡。在进行赔偿时，车险公司以行业免责条款为由，认为由于"两辆车"发生事故，只在主车责任限额内承担责任，而挂车可以免除赔偿责任。然而，沈北新区人民法院于2月10日发布消息称，挂车免责条款并不能成为不赔偿的理由，赔偿应在两车保险限额总和内进行。

二、案件细节

案发时间为2013年5月17日上午10时50分，当时26岁的女子亢某经过沈北新区道义大街蒲河大道路口时，被一辆转弯的重型车辆卷入车轮下，当场死亡。肇事车辆是一辆拖挂着一辆低平板半挂车的重型牵引车。经沈北新区交警大队认定，司机周某负全责。经调查，车主为邢某，车挂靠在沈阳某服务中心名下。牵引车和半挂车同在一家车险公司投保，其中，牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险和30万第三者责任险，半挂车只投保了10万第三者责任险。案发后，司机因涉嫌交通肇事罪被刑拘。亢某的父母将司机、车主、沈阳某服务中心以及车险公司起诉到沈北新区人民法院，要求赔偿60余万元。然而，双方未能达成赔偿金额的一致意见。

三、法院判决

在庭审中，车主声称两辆车都有保险，因此应由车险公司承担赔偿责任。车险公司则认为，根据保险法相关规定，保险合同条款中的主车与挂车连接时发生事故，只在主车责任限额内承担责任，免除了挂车部分的赔偿责任。因此，车险公司只能在主车交强险和30万元商业三者险限额内进行赔偿。然而，法院审理认为，车险公司无法证明该次事故纯粹由主车引起，与挂车毫无关系。同时，车险公司也未能提供证据证明在订立合同时已向投保人明确无误地就此进行了说明。根据保险法相关规定，如果未明确说明，该条款不产生效力。因此，法院判决车险公司赔偿亢某的父母50万余元，并判决车主邢某赔偿27066元。车主邢某将赔偿款全部给予亢某的父母。经调解，司机另外赔偿给亢某的父母6万元，并获得了亢某的父母的谅解。司机最终获得轻判，被判处有期徒刑一年零一个月，缓刑两年。

四、总结

在现实生活中，挂车事故的处理通常较为复杂，具体问题需要具体分析。如果您遇到类似情况且情况较为复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。