点击数:26 更新时间:2024-02-11
根据英国MIA,1906第66条第4款的规定:被保险人在未行使要求其他责任方分摊损失权利之前,保险人应负赔偿责任。保险人应首先赔付,然后有权使用被保险人的名义向其他负有责任的人追偿。
我国海商法第12章中没有类似的规定。然而,在1986年人保船舶险条款的一切险的共同海损和救助条款中,确实做出了这样的规定:被保险船舶若发生共同海损牺牲,被保险人可获得对这种损失的全部赔偿,而无需先行向其他各方索取分摊额的权利。
适用于共损牺牲的上述原则并不适用于共损费用。这是因为费用并不涉及具体利益的灭失或损坏,因此也不要求保险人直接对此负责。被保险人必须首先充分行使对其他利益方的索赔权利,然后才能向其保险人提出赔偿要求。
英国MIA,1906的做法是:被保险人承担共损费用的,他所承担损失的比例部分可由保险人赔付。损失的比例部分限定了被保险人向保险人索赔的范围。然而,我国的法律和人保条款中没有类似的规定。
挪威的海上保险合同中曾提出过"共同海损吸收条款"。其核心是:船舶保险人将船东在约定金额内的共损风险全部"吸收"过来,立即全部赔付船东遭受的共损牺牲和费用,无需等待共损理算。约定金额为船东与保险人在签订保险合同时所约定的最高限额。此条款赋予船东一项法律上有利的选择权,他可以根据具体情况选择是否援用。有学者建议我国海上保险制度也援用"共同海损吸收条款",可以使被保险人免受共损担保,完成共损理算和向其他利益方要求分摊之耗时、劳苦和花费。这在涉及大量小货主时,对保护船舶所有人最为有利。