报请逮捕案件能否改变罪名批捕的法律可行性
点击数：9 更新时间：2024-02-28
根据《刑事诉讼法》第一百七十一条的规定，人民检察院在审查案件时，需要进行以下几个方面的调查核实：犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；是否有遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；是否属于不应追究刑事责任的情况；是否存在附带民事诉讼；以及侦查活动是否合法。
在审查案件过程中，人民检察院必须对犯罪事实和情节进行详细的调查核实，确保相关证据的真实性和充分性。只有在对犯罪事实有清楚的认识，并且证据确实、充分的情况下，才能对犯罪性质和罪名进行正确的认定。
人民检察院还需要查明是否有遗漏的罪行以及其他应当追究刑事责任的相关人员。这意味着在审查案件时，必须对案件中涉及的所有罪行和相关人员进行全面的调查，确保不会有任何遗漏。
在审查案件时，人民检察院还需要判断是否存在不应追究刑事责任的情况。这可能包括一些法律规定的特殊情况，例如被告人年龄未满刑事责任年龄、精神疾病导致无刑事责任能力等。
人民检察院还需要查明是否存在附带民事诉讼的情况。附带民事诉讼是指在刑事案件中涉及的民事权益纠纷，检察院在审查刑事案件时需要同时考虑相关的民事诉讼问题。
最后，人民检察院还需要评估侦查活动的合法性。这意味着在审查案件时，必须确定侦查活动是否符合法律规定，是否存在违法行为。
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第(二)项的规定，如果起诉指控的事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名与最终审理认定的罪名不一致，法院应当根据最终审理认定的罪名作出有罪判决。