点击数:9 更新时间:2024-10-12
根据我国刑法规定,对于防卫过当的行为,应当减轻或者免除处罚。这一规定是基于以下主观和客观依据:
首先,从主观上看,防卫人的动机是保护国家、公共利益和其他合法权益。尽管过当行为造成了重大的危害,但与一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。
其次,从客观上看,防卫过当的损害结果可以分解为应有的损害和不应有的损害。由于存在正当防卫的前提,防卫过当只对不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。
综上所述,根据我国刑法明文规定,防卫过当应当减轻或者免除处罚,这是罪刑均衡原则的体现。
在对防卫过当的量刑时,应考虑过当程度的大小,因为它反映了社会危害程度,从而影响对防卫过当的量刑决定。
在过当程度相同的情况下,应考虑防卫行为出于何种动机。例如,是为了保护国家、公共利益,还是为了保护个人利益。不同的防卫动机会对防卫过当的量刑产生影响。
在对防卫过当的量刑时,应考虑正当防卫所保护的权益的性质。权益的性质不同,对防卫过当的量刑决定会产生不同的影响。
综上所述,根据我国刑法的规定和司法实践的经验,对于防卫过当的量刑应该综合考虑以上情节。