刑事诉讼法中鉴定程序的探讨
点击数：9 更新时间：2024-02-29
刑事鉴定是指在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实，公安司法机关根据职权或当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或聘请具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。鉴定人根据其具备的专门知识和受指派或聘请的身份，对案件中的专门性问题进行鉴定，并根据鉴定结果作出书面结论，该结论作为独立的诉讼证据，但必须经过查证属实后才能作为定案的依据。
刑事诉讼中需要进行鉴定的专门性问题非常广泛，常见的有法医学鉴定、司法精神病学鉴定、笔迹鉴定、痕迹鉴定、会计鉴定、价格鉴定、食品药品鉴定、淫秽物品鉴定、毒品鉴定和其他各种刑事技术鉴定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第119条和第120条的规定，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题时，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签名。如果鉴定人故意作虚假鉴定，将承担法律责任。
此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第158条还规定了在法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的情况下可以进行调查核实，包括勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结等。
此外，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会还制定了关于《中华人民共和国刑事诉讼法》实施中若干问题的规定，对鉴定、补充鉴定和重新鉴定的具体程序和要求进行了细化和补充。
补充鉴定是指在对鉴定结论进行分析研究后，若认为所作结论不够完备、不够明确或提出了新的问题、或发现与案件有关的新资料，可以决定或申请将已鉴定或新发现的检体，仍交给原委托的鉴定人进行检验，鉴定人对新问题的解答或所作的修正补充，就是补充鉴定。重新鉴定是指对原鉴定结论的可靠性发生疑问时，将原案材料再另行委托其他鉴定人进行的鉴定。重新鉴定的鉴定人可以不受原鉴定内容和材料的限制，根据委托单位的要求和提供的材料进行鉴定。
《人民法院司法鉴定工作暂行规定》规定了补充鉴定和重新鉴定提起的条件，包括鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定结论与其他证据有矛盾、鉴定材料有虚假或原鉴定方法有缺陷等情形。
关于补充鉴定和重新鉴定的期限，《暂行规定》规定一般的司法鉴定应当在30个工作日内完成，疑难的司法鉴定应当在60个工作日内完成。对于犯罪嫌疑人作精神病鉴定的时间不计入办案期限，其他鉴定时间都应当计入办案期限。
根据刑事诉讼法的规定，鉴定期限并没有单独规定，而是将鉴定所用的时间计入办案期限（对犯罪嫌疑人、被告人作精神病鉴定的除外）。这一规定的目的是为了保护被告人的权利，防止超期羁押。然而，这样的规定实际上是不切实际的，并导致了鉴定无限期和超期羁押的问题。
根据六部门的规定，对于因鉴定时间较长，办案期限届满仍不能终结的案件，应当自期限届满之日起，对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施，改为取保候审或者监视居住。然而，在实际工作中，这一规定很难执行，也是不宜执行的。
根据“法院解释”，延期审理被用来代替鉴定期限，并规定延期时间不超过一个月，不计入审限。这与刑事诉讼法的规定明显不一致。因此，建议在修改刑事诉讼法时明确规定鉴定期限。
根据鉴定规则，鉴定人只能由自然人担任，不能由机关、团体、事业单位等非自然人担任。鉴定人是具备专门知识并受公安司法机关指派或聘请来解决案件中的专门性问题的自然人。鉴定机构和鉴定人在业务上具有从属关系，鉴定部门为鉴定人提供必要的物质技术设备和场所，保证鉴定在程序上的合法性。关于某一具体案件的鉴定应由几名鉴定人进行，但刑事诉讼法、法院解释、检察规则均未作具体规定。公安规定第238条规定鉴定后应当出具鉴定结论，由二名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或者盖章。鉴定人应当对鉴定结论负责，无论是一人、二人或多人，都是如此。一般的案件一名鉴定人完全可以独立完成，但对于疑难、复杂的案件应当由二人以上完成甚或邀请专家联合鉴定。公安机关的二人“签名或盖章”实质上仍是一个人进行的鉴定。
刑事诉讼法第31条规定了回避条件，第154条规定开庭时宣布鉴定人名单，告知当事人有权对鉴定人申请回避。然而，在侦查阶段和提起公诉阶段，只告知当事人鉴定结论，而不告知鉴定人名单及鉴定过程等情况。根据这一规定，只有到审判阶段当事人才有可能获知鉴定人姓名，这可能导致本应在侦查阶段回避的鉴定人到审判阶段才被申请回避。这不仅会导致第一次鉴定被全部宣告无效，浪费鉴定资源，拖延诉讼时间，还可能使一些刑事案件中的检材易于变质、灭失或数量太少且无法重新收集而无法查清案件真相。因此，对鉴定人的回避应当有一个明确的易于操作且符合实际的规定。
民事案件中，预交鉴定费用的规定比较明确，即由鉴定申请人或举证责任人预交，由败诉方承担。然而，在刑事案件中，对于鉴定是否收费以及费用的预交和承担，并没有明确的规定。一般认为纯刑事案件的鉴定不应收费，附带民事案件的鉴定可以参照民事案件的规定收费。根据检察规则第204条、第205条、第254条、第255条的规定，检察机关依职权进行的鉴定不收费，当事人申请鉴定的，由请求方承担鉴定费用。涉及罪与非罪问题的鉴定不应收费，涉及赔偿问题的鉴定可以由申请鉴定方承担费用。因为追究犯罪或保护无罪的人不受刑事追究是国家的责任，嫌疑人或被告人没有证明自己有罪或无罪的责任。