发包人主张工程质量不符合同约定的处理方式

《民法典》与《合同法》的法律规定

根据《民法典》于2021年1月1日生效的规定，原先有效的《合同法》在2020年12月31日失效，从而被《民法典》所取代。因此，相关的司法解释也同时失效。

《合同法》规定（生效前）

根据《合同法》第二百八十一条的规定，如果由于施工人的原因导致建设工程的质量不符合合同约定，发包人有权要求施工人在合理期限内免费进行修理、返工或改建。如果修理、返工或改建导致交付延迟，施工人应承担违约责任。

《民法典》规定（2021.1.1生效）

根据《民法典》第八百零一条的规定，如果由于施工人的原因导致建设工程的质量不符合合同约定，发包人有权要求施工人在合理期限内免费进行修理、返工或改建。如果修理、返工或改建导致交付延迟，施工人应承担违约责任。

工程质量不符合合同约定的处理方式

如果由于承包人的原因导致工程质量不符合合同约定，以下处理方式可供选择：

1. 发包人要求承包人在合理期限内免费修复。如果承包人拒绝修复、在合理期限内无法修复，或者发包人有正当理由拒绝承包人的修复，发包人可以另行委托他人进行修复，并要求承包人承担合理的修复费用。

2. 如果发包人未通知承包人或无正当理由拒绝承包人的修复，并另行委托他人进行修复，那么承包人只需要承担其自行修复所需的合理费用。

通过上述处理方式，发包人可以维护自身权益，确保工程质量符合合同约定，并获得合理的修复费用。同时，承包人也应承担相应的责任，确保按照约定提供符合质量要求的工程。