抵押权与质权的联系和区别

质权与抵押权的联系及相同点

质权和抵押权是担保债权实现的方式，是一种担保物权，与所担保的债权形成主从关系。它们都涉及支配和取得担保物的变价价值，并依照民法典等法律规定设定。与普通债权相比，质权和抵押权具有优先受偿性。此外，质权和抵押权提供的担保标的及所担保的债权都具有特定性。

抵押权和质权的区别

1. 担保标的不同

(1) 质权：提供动产和权利作为担保标的。

(2) 抵押权：提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的。

2. 成立要件不同

(1) 质权：质权的成立需要质物转移占有，质物的占有移转既是质权的公示方法，也是成立要件。

(2) 抵押权：抵押权的成立一般需要登记，但签订抵押合同并不需要抵押物的移转占有。

3. 担保的机制不同

(1) 质权：除了具有优先受偿的效力外，质权还具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力。质权人可以直接控制标的物，从而对出质人施加压力，促使债务如期归还。这种留置效力是抵押权所没有的。

(2) 抵押权：抵押权是非占有性担保物权，通过优先受偿效力发挥担保作用。

4. 实行方式不同

(1) 质权：质权人在债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，由于已经占有标的物，可以直接变卖质押财产或以其他方式处分质押财产并受偿，无需司法程序。如果出质人认为变卖不公平，可以通过诉讼解决。

(2) 抵押权：抵押权人行使抵押权时，如果不能达成协议，通常需要通过法院申请拍卖或变卖抵押财产并优先受偿，而不能强行夺取抵押财产并变卖。

5. 优先效力不同

(1) 先设立并登记的抵押权：优先于后设立的质权。

(2) 可不予登记的抵押权：不得对抗在后设立的质权。

(3) 先设立的质权：优先于后设立并登记的抵押权或未登记的抵押权。

无论是质权还是抵押权，都是担保物权的一种，与普通债权相比，具有优先受偿性，并以担保债权的实现为目的。然而，它们在成立要件和担保机制等方面存在差异，具体实施应根据实际情况进行。