股权代持协议可能被认定无效情形

一、欺诈、胁迫

根据《合同法》的规定，若一方通过欺诈或胁迫的手段订立合同，损害国家利益，则该合同可能被认定为无效。

二、恶意串通

若合同双方恶意串通，损害国家、集体或第三方利益，则该合同可能被认定为无效。

三、合法形式掩盖非法目的

若合同一方以合法形式掩盖非法目的，则该合同可能被认定为无效。

四、损害社会公共利益

若合同内容损害社会公共利益，则该合同可能被认定为无效。

五、违反强制性规定

若合同违反法律或行政法规的强制性规定，则该合同可能被认定为无效。

相关知识：实际出资人可能面对的几个风险

1、显名股东拒不转交投资收益

作为实际出资人的隐名股东，面临着显名股东拒不转交投资收益的风险。隐名股东投资的目的通常是为了获取投资收益，在股权代持协议中会约定有关转交投资收益的事项。然而，如果显名股东受到投资收益的诱惑，可能会违反协议约定，拒不转交收益。

2、未经隐名股东同意擅自处分股权

作为公司法律文件中实际记载的股权所有人，显名股东对外享有与该部分股权相关的一切权利。然而，对内而言，显名股东应受制于隐名股东，并在作出重大处分决定之前向隐名股东汇报并获得其同意。然而，对外来说，他人并不知晓该部分股权的真实所有人，只能依据公示的法律文件来认定。因此，当显名股东为谋取利益而故意擅自转让、质押该部分股权时，实际出资人的利益可能无法得到保障。

3、未经隐名股东同意滥用股东权利

根据我国法律规定，公司股东享有股份转让权、资产收益权、股东会临时召集请求权或自行召集权、参与重大决策权和选择管理者的权利、公司剩余财产分配权等。这些权利赋予股东对公司的控制。然而，如果显名股东有意侵害隐名股东利益，并在未经得隐名股东同意的情况下滥用这些权利，将给隐名股东带来极大的损失。