紧急避险属于哪种救济途径
手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 特殊侵权 > 其他特殊侵权法律知识

紧急避险属于哪种救济途径

点击数:35 更新时间:2022-07-11

 
231831
在我国,紧急避险属于私力救济途径。当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。关于紧急避险属于哪种救济途径的问题,下面手心律师网小编为您详细解答。

紧急避险:一种私力救济途径

在我国,紧急避险被归类为私力救济途径。当事人为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,如果造成损害,不会承担刑事责任。

1. 法律依据

紧急避险的法律依据是《刑法》。

根据《刑法》第二十一条规定,为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,如果造成损害,不会承担刑事责任。

如果紧急避险超过必要限度,造成不应有的损害,应当负刑事责任,但是可以减轻或免除处罚。

需要注意的是,第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

法律中的紧急避险的含义

1. 紧急避险的概念

紧急避险是指为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,如果造成损害,不会承担刑事责任。

2. 紧急避险的要件

(1) 必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险,必须是违法行为。

(2) 所采取的行为应当是避免危险所必需的。

(3) 所保全的必须是法律所保护的权利。

紧急避险行为不可超过必要的限度,也就是说,所造成的损害应当小于所保全的利益。只有符合这些要件,紧急避险行为才不会负法律责任。

需要注意的是,在职务上、业务上负有特定责任的人,在发生与其特定责任有关的危险时,不得实施紧急避险。

延伸阅读
  1. 紧急避险与受胁迫犯罪的区别
  2. 紧急避险行为中的刑事责任和民事赔偿责任
  3. 紧急避险分析
  4. 紧急避险与正当防卫的主要区别
  5. 不适用紧急避险的个人群体:法律专家解读

特殊侵权热门知识

  1. 高空坠落物的责任认定如何判断是哪一方
  2. 高处坠落事故的法律责任与分类
  3. 施工场所行人受伤的责任与维权
  4. 高危作业侵权的举证责任
  5. 高度危险作业及责任概念解读
  6. 高空抛物砸坏阳台玻璃:物业的法律责任分析
  7. 高空抛物行为的法律责任及补偿
特殊侵权知识导航

侵权纠纷解决方案

  1. 职务侵权纠纷
  2. 因建筑物倒塌而发生的侵权纠纷如何救济
  3. 义务帮工人在帮工过程中致人损害如何维权
  4. 义务帮工人在帮工过程中遭受损害如何维权
  5. 网站等网络服务提供者收到律师函该如何应对
  6. 网络服务提供者应承担连带责任的情形
  7. 人身损害赔偿纠纷处理

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本