人身自由权是什么

一、人身自由权的概念人身自由权通称“自由权”。

严格地说，“自由权”这一概念不能成立。权利是权利主体实现自己的意志的资格，也就是实现自己意志的自由。权利的本质就是自由。每一种权利都是一种自由。“自由权”就是自由的自由，或为支配自由的自由，显然无法说通。人身自由权是权利主体在法律范围内自主支配行动的权利，是行动自由权，应称行动权。行动是主体的物质性人身要素，行动权是物质性人格权。行动资格是物质性人格要素。人身是各人身要素的总和，是全部人身权的客体，不是行动权的客体。“人身”在汉语中可解释为人的身体，但人的身体是身体权的客体，也不是行动权的客体。因此，把权利人自主支配行动的权利称为人身自由权并不确切，但这一名称已十分普及。从法理上说，“行动权”可分为政治即非民事行动权和民事行动权。传统民法把“自由权”分为公法自由权和私法自由权，大致相当。政治行动权是政治领域的人格权，包括言论自由权、出版自由权、结社自由权、集会游行示威自由权、宗教信仰自由权，不属民事权利。民法中的行动权指民事行动权。

二、人身自由权的客体行动权的客体是权利人的行动，不是作为权利人各人身要素总和的权利人的人身，也不是权利人的身体。

三、人身自由权的内容行动权的内容是权利主体在法律范围内自主支配自己的行动，他人不得妨碍。

作为独立人格权的贞-操权、婚姻自主权以及所谓的知情权，都属于行动权。我国《民法通则》把婚姻自主权作为独立的人格权;知情权在隐私权一节中介绍。本节只介绍贞-操权。传统的贞-操指妇女不失身、不改嫁。这是男女人格不平等的表现。现代贞-操权中的贞-操，指不发生婚外性关系。贞-操权即不发生婚外性关系的权利，是一种不作为权。有人认为贞-操权属于名誉权，不能成立。贞-操权不以名誉为客体。人的贞-操状况和名誉密切相关，侵犯贞-操如为不特定第三人知悉，即侵犯了名誉权，但如不为不特定第三人知悉，不侵犯名誉权。有人认为，贞-操之侵害，包括身体、自由、名誉、健康等，因此无独立的贞-操权。此说有一定道理。虽然侵害贞-操未必侵害和健康，但必然侵害身体和人身自由。比较而言，侵害贞-操权主要是侵害被害人自主的不作为行动方式，因此贞-操权实际上是人身自由权的一种表现。如果侵害贞-操也侵害了名誉和健康，属于民事责任竞合，不能因此认为贞-操权也属于名誉权和健康权。有人认为贞-操权是一项独立的人格权。上文指出，贞-操权的客体是权利人的不作为行动方式，属于行动权的客体，因此贞-操权不是独立人格权。现代贞-操权的主体是男女自然人。有过婚外性关系和性行为的人仍享有贞-操权。贞-操权的内容是权利人自主地不发生婚外性关系。一切违背权利人意志，和权利人发生权利人婚外性关系的行为，都是侵犯贞-操权。

四、侵犯人身自由权的主要表现侵犯人身自由权除表现为侵犯贞-操权、婚姻自主权、知情权外。主要表现为：

(1)非法限制公民行动，非法拘禁自然人;

(2)利用被害人的羞耻、恐怖心理，妨碍其行动。我国台湾民法学者认为，夺去入浴妇女的衣服，使其无法行动，构成侵害自由权;

(3)妨碍公路通行，妨碍对于私路有相邻权、地役权的权利人通行。侵犯人身自由权可以不作为方式构成。我国台湾学者认为，不将矿工引出矿坑，构成侵犯自由权。