自首与坦白的区别是怎样的
手律网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 自首法律知识

自首与坦白的区别是怎样的

点击数:12 更新时间:2022-05-05

 
224463
自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。关于自首与坦白的区别是怎样的问题,下面由手心律师网小编为您详细解答。

自首与坦白的区别及法律意义

一、自首的定义和法律规定

自首是指犯罪嫌疑人或罪犯在犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。根据我国刑法规定,自首可以在刑罚量刑上获得从轻或减轻的处罚。对于犯罪较轻的情况,甚至可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如果如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行,也可以被认定为自首。此外,现在也将主动如实承认错误的行为也视为自首。

二、自首与坦白的共同点和区别

自首和坦白的共同点在于都是指犯罪嫌疑人或罪犯如实供述自己的罪行。但是在法律上,自首和坦白有以下区别:

1. 法律地位不同:自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节则是审判机关根据情况自由裁量的。

2. 减刑幅度不同:自首可以获得较大的减刑幅度,一旦成立自首,被告人可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。而坦白的减刑幅度为20%。

三、自首的分类

1. 一般自首:指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案,如实供述自己罪行的行为。一般自首必须具备自动投案和如实供述罪行的条件。

2. 特别自首:指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。特别自首的主体只能是已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。

四、法律依据

自首的法律依据是《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。

根据该条规定,犯罪嫌疑人或罪犯在犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,可以被认定为自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚,甚至可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行,也可以被认定为自首。

延伸阅读
  1. 什么是主动投案自首,自首和坦白有什么区别
  2. 自首和坦白的区别有哪些
  3. 自首与坦白区别有哪些
  4. 自首和坦白是否可以同时使用
  5. 怎样才能成立自首,自首与坦白有什么区别

刑罚运用热门知识

  1. 追诉时效已过:是否可采取强制措施?
  2. 刑事责任被判了三年可以缓刑几年
  3. 倒卖林地该如何处罚
  4. 组织考试作弊判几年
  5. 交通肇事判缓刑影响企业退休吗
  6. 检察院找熟人判缓刑合法吗
  7. 知情情况下银行卡借予别人洗钱如何判刑
刑罚运用知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本