自首与坦白区别有哪些
点击数：9 更新时间：2024-05-06
自首和坦白都是犯罪分子在归案后如实供述自己的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。然而，它们之间存在一些主要区别：
自首是指犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实，而坦白是指犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实。
自首的犯罪分子通常表现出较好的悔罪态度，其人身危险性相对较小；而坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大。
自首是法定的从宽处罚情节，而坦白是酌定的从宽处罚情节。
根据刑法第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，被认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，甚至免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也可以被视为自首。
即使犯罪嫌疑人没有自首情节，但如果如实供述自己的罪行，也可以从轻处罚。如果因为如实供述自己的罪行，避免了特别严重后果的发生，可以减轻处罚。
关于“坦白”的认定，参照《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中的规定，要判断是否属于坦白，需要考虑犯罪人是在司法机关掌握其主要犯罪事实并出示证据之前还是之后主动交代的。如果是在之前主动交代的，仍可认定为坦白；如果是在之后交代的，则不应认定为坦白。
对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的20%以下，根据《人民法院量刑指导意见》的规定。