自首与坦白区别有哪些
手律网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 自首法律知识

自首与坦白区别有哪些

点击数:12 更新时间:2024-05-06

 
111403
自首与坦白都属于法律明确规定的能减轻犯罪人员处罚的规定,然而二者之间存在着一定的差别,需要大家进行了解,并在实务中加以运用。那么自首与坦白区别有哪些?今天,手心律师网小编就为您整理了如下内容,希望能对您有所帮助。

自首与坦白的区别

自首和坦白都是犯罪分子在归案后如实供述自己的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。然而,它们之间存在一些主要区别:

1. 主动性

自首是指犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实,而坦白是指犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实。

2. 悔罪表现

自首的犯罪分子通常表现出较好的悔罪态度,其人身危险性相对较小;而坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大。

3. 处罚情节

自首是法定的从宽处罚情节,而坦白是酌定的从宽处罚情节。

相关法律依据

根据刑法第六十七条的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,被认定为自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,甚至免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,也可以被视为自首。

即使犯罪嫌疑人没有自首情节,但如果如实供述自己的罪行,也可以从轻处罚。如果因为如实供述自己的罪行,避免了特别严重后果的发生,可以减轻处罚。

关于“坦白”的认定,参照《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中的规定,要判断是否属于坦白,需要考虑犯罪人是在司法机关掌握其主要犯罪事实并出示证据之前还是之后主动交代的。如果是在之前主动交代的,仍可认定为坦白;如果是在之后交代的,则不应认定为坦白。

对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的20%以下,根据《人民法院量刑指导意见》的规定。

延伸阅读
  1. 什么是主动投案自首,自首和坦白有什么区别
  2. 自首和坦白的区别有哪些
  3. 自首与坦白的区别是怎样的
  4. 自首和坦白是否可以同时使用
  5. 怎样才能成立自首,自首与坦白有什么区别

刑罚运用热门知识

  1. 追诉时效已过:是否可采取强制措施?
  2. 刑事责任被判了三年可以缓刑几年
  3. 倒卖林地该如何处罚
  4. 组织考试作弊判几年
  5. 交通肇事判缓刑影响企业退休吗
  6. 检察院找熟人判缓刑合法吗
  7. 知情情况下银行卡借予别人洗钱如何判刑
刑罚运用知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本