保险合同仲裁条款无效保险合同就无效吗

仲裁条款的无效性

根据法律专业术语，仲裁条款的无效性是指合同中的仲裁条款在法律上不具备效力。然而，仲裁条款的无效并不意味着整个保险合同都无效。只要合同的当事人主体适格，意思表示真实，并且符合法律规定，保险合同仍然是有效的。

合同无效的分类

根据不同的因素，合同的无效可以分为约定无效和法定无效两种形式。

约定无效是指由合同的当事人自行约定的无效原因。只要合同中约定的无效原因发生，合同即无效。

法定无效是指法律明文规定的无效原因。一旦合同中涉及到法律规定的无效原因，合同即无效。

保险法规定的无效原因包括：

1. 合同是代理他人订立的，但未作明确声明。
2. 存在恶意的重复保险。
3. 未经被保险人同意的人身保险中的死亡保险。
4. 被保险人的真实年龄已超过保险人规定的年龄限制。

根据范围的不同，合同的无效可分为全部无效和部分无效。

全部无效指保险合同在任何方面都不具备效力，上述提及的情况属于全部无效。

部分无效指保险合同中只有一部分无效，而其余部分仍然有效。例如，善意的超额保险中，超过保险价值的部分无效，但在保险价值限额以内的部分仍然有效。另外，在人身保险中，如果被保险人的实际年龄与保单填写的年龄不符（未超过保险人规定的保险年龄限制），保险人将按照被保险人的实际年龄支付保险金额，这也属于部分无效。

根据时间的不同，合同的无效可分为自始无效和失效。

自始无效指合同自成立之时起就不具备生效的条件，合同从一开始就无效。

失效指合同在成立后因某种原因而导致无效。例如，如果被保险人失去对保险标的的保险利益，保险合同即失效。失效不需要当事人进行意思表示，只要失效原因出现，合同即失去效力。