适用速裁程序审理案件要进行法庭调查,辩论吗
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼法律法规 > 刑事诉讼法司法解释法律知识

适用速裁程序审理案件要进行法庭调查,辩论吗

点击数:47 更新时间:2022-03-22

 
210288
依据《刑事诉讼法司法解释》的规定,适用速裁程序审理案件,一般不进行法庭调查、法庭辩论,但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述。关于适用速裁程序审理案件是否要进行法庭调查、辩论的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、适用速裁程序审理案件要进行法庭调查,辩论吗

1、适用速裁程序审理案件,一般不进行法庭调查、法庭辩论,但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述。

2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十三条

二、刑事案件的法庭辩论怎样进行

1、原告及其诉讼代理人发言

(1)审判长宣布进入法庭辩论阶段后,先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,陈述自己的意见。

(2)原告陈述后,原告有代理人的,由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的,可由其诉讼代理人发言。

2、被告及其诉讼代理人答辩

(1)原告及其诉讼代理人发言完毕,由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言,并针对原告的发言进行答辩。

(2)被告有诉讼代理人的,在被告发言完毕后,其 诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的,可由其诉讼代理人进行发言和答辩。

3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩

(1)有第三人参加诉讼的,原、被告发言、答辩后,法庭应当让第三人发言或者答辩,让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,以及原、被告的发言、答辩,提出自己的意见。

(2)第三人有诉讼代理人的,可由其诉讼代理人发言或者答辩。

4、互相辩论

(1)经过上述法庭辩论顺序后,审判员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问,辩驳对方的主张并阐述自己的意见。

(2)审判人员在当事人互相辩论时,应 当使辩论集中在案件必须解决的问题上,必要时,可以对当事人进行启发、引导,审判人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利,无理 狡辩,互相争吵,甚至哄闹滋事。

(3)当事人在法庭辩论终结时,都有陈述最后意见的权利。因此,法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见,以充分保证当事人行使诉讼权利。

延伸阅读
  1. 单位犯罪案件的审理程序
  2. 简易程序作为第一审普通程序的简化程序
  3. 刑事诉讼的范围和程序
  4. 法庭审判程序的定义和阶段
  5. 合同纠纷法庭事实调查会问什么

刑事诉讼法律法规热门知识

  1. 最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定
  2. 第一章 通 则
  3. 被法院执行死刑的死亡证明的开具程序
  4. 疑罪从无与无罪推定的区别
  5. 刑事诉讼的定义和概念
  6. 量刑的指导原则
  7. 我国刑责年龄规定的反思及其正当性根据
刑事诉讼法律法规知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本