某保险公司诉梁某一般保险合同纠纷上诉案

中国平安财产保险股份公司佛山市某支公司诉梁某一般保险合同纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

(2005)佛中法民二终字第522号

上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地：佛山市顺德区大良街道办事处沿江北路121号建设大厦二楼B区、C区和十八楼。

负责人：邓东旭，经理。

委托代理人：陈世强，广东禅都律师事务所律师。

委托代理人：凌剑，广东禅都律师事务所律师助理。

被上诉人(原审原告)：梁顺鹏，女，1953年8月12日生，汉族，住佛山市顺德区均安镇星槎村蚬沙村26-7号。

委托代理人：邱萍，广东达声律师事务所律师。

上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司(以下简称平安保险顺德支公司)因与被上诉人梁顺鹏保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第1064号判决，向本院提起上诉。本院于2005年6月23日受理后，依法组成合议庭，并于同年7月7日公开进行了法庭调查，上诉人平安保险顺德支公司的委托代理人陈世强，被上诉人梁顺鹏的委托代理人邱萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

事实认定

原审法院查明：2004年4月10日，梁顺鹏与平安保险顺德支公司签订《机动车辆保险合同》，梁顺鹏向平安保险顺德支公司购买牌号为粤X-A2884庆铃 NHR55ELW-R货车的第三者综合责任险(赔偿限额： 50000元)及司机座位责任险(赔偿限额： 10000元)。保险期限自2004年4月11日起至2005年4月10日止。签订保险合同后，梁顺鹏按合同规定向平安保险顺德支公司足额交纳了保险费。 2004年11月6日，梁顺鹏的丈夫梁胜裕驾驶粤X-A2884号车与邓华修，邓肖海发生交通事故。交警认定梁胜裕与邓华修各负同等责任，邓肖海不承担事故责任。2005年1月26日在交警主持下，梁胜裕与邓华修、邓肖海就赔偿事宜达成调解，由梁胜裕承担事故损失人民币51930.23元。梁顺鹏向平安保险顺德支公司提出索赔申请，但平安保险顺德支公司拒不支付。

争议焦点

梁顺鹏要求平安保险顺德支公司支付保险赔偿金50000元，并支付赔款利息。

法院判决

原审法院认为，梁顺鹏与平安保险顺德支公司之间成立的保险合同关系合法有效，梁顺鹏已按合同约定交纳保险费，并履行了义务。根据保险合同的约定和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，梁顺鹏有权向平安保险顺德支公司提出赔偿申请。在本案中，梁顺鹏的丈夫梁胜裕与邓华修承担事故的责任，而邓肖海不负事故的任何责任，故梁胜裕及邓华修应作为共同的侵害方对邓肖海作出损害赔偿。根据保险合同的约定，平安保险顺德支公司应向梁顺鹏支付保险赔偿金50000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国保险法》的规定，法院判决：平安保险顺德支公司应于判决生效后十日内向梁顺鹏支付保险金50000元，并支付款项利息。

本案受理费2010元，由平安保险顺德支公司承担。