超前点播是否违规
手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政处罚法 > 行政处罚管理法律知识

超前点播是否违规

点击数:43 更新时间:2020-07-21

 
187381
近年来好的电视剧往往成为各大视频平台争夺的资源,有些的资源也可以让观看者购买VIP服务从而付费,近日一视频平台因超前点播被受网友的谴责,那么超前点播是否违规?下面就由手心律师网小编为您整理以下知识,希望能够解答您的疑惑。

超前点播是否违规

通常而言购买的视频平台的VIP会员后,对收费的视频资源享受无广告、无限制的播放权利,而该视频平台对于热门的电视剧,VIP会员观看还收3元一集的点播费,显然是违法的,涉嫌欺诈消费者。

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

网络价格欺诈3种呈现方式

1、虚构原价、专柜价等比价信息

虚构原价是网络商家进行价格欺诈的最主要方式,占到涉及价格欺诈的网络购物合同纠纷案件的90%以上。

2、虚构商品的优惠幅度

在网络购物中主要存在两种虚构商品优惠幅度的形式,一种是经营者虚构原价,主要是标高原价,然后声称现销售价格为原价的折,而实际上按照现售价所计算出来的原价高于商品原价;另外一种是成交价格并不是按照声称的优惠幅度计算得出,如某商品在销售页面上写明“价格:196元买一送一5折包邮”,而成交价格却为99元,并没有达到其所声明的优惠幅度。

3、结算价格高于标示价格

限时抢购、限量团购等促销方式为网络购物平台多见的促销方式,而以低价招徕消费者下单,在结算时以高于标示价格的价格结算,多发于前述形式的促销过程。

经营者一般以“限时”、“限量”为由,要求消费者在指定的时间内下单并完成支付。消费者从决定购买到支付货款的时间较短,且基于网络支付的便捷,消费者在结算支付中容易忽略结算价格与标示价格之间的差距,做出与真实意思表示不一致的购买决定。

延伸阅读
  1. 上市公司股权融资的现状
  2. 拘役和缓刑的罚金差异
  3. 中国进口税管理条例是什么
  4. 法律依据
  5. 伪造司法鉴定的法律责任

行政处罚法热门知识

  1. 驱逐出境的法律适用范围
  2. 行政处罚的卷宗保存期限
  3. 行政拘留的通知义务
  4. 行政处罚的定义和程序
  5. 故意毁坏经济林的处罚措施
  6. 行政拘留:一种行政处罚的重要形式
  7. 不缴印花税是否构成违法犯罪行为
行政处罚法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本