寻衅滋事罪多次如何认定

寻衅滋事罪的认定标准及相关问题

一、寻衅滋事罪的多次行为认定

在司法实践中，对于“多次”行为的认定存在一定的差异，基层执法部门对此也存在困惑。有些地区认为，“多次”一般指三次以上（包括三次），甚至将“多次”作为寻衅滋事罪的“情节严重”或“情节恶劣”的一种情形。然而，对于“多次”行为的构成标准并没有具体的规定。因此，在认定寻衅滋事罪的“多次”行为时，需要注意以下几个问题。

1. 时间跨度上的限制

寻衅滋事罪的最高刑罚为有期徒刑五年以下，其追诉时效期限为十年。由于寻衅滋事行为具有连续性，且在时间跨度上法律未作明确规定，只要行为发生在追诉时效期限内，就应当受到刑事处罚。然而，在办案过程中，发现一些寻衅滋事行为发生时间长达十年之久，但因追诉时效已过而未予处理。这主要是由于法律的滞后性和局限性所致，导致执法者在执法尺度和效果上难以把握。因此，有必要进一步明确和细化寻衅滋事罪的“多次”行为的时间标准。各省可以根据当地治安环境和打击力度的需要，制定合理的规定。

2. 行政处罚的折抵

根据我国《行政处罚法》第二十八条的规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为已经构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”可以看出，法律并没有对行政处罚和刑事处罚作出绝对的区分，两者可以交叉进行综合评价和处理。因此，对于已经受过行政处罚的寻衅滋事行为，完全可以纳入刑事案件中追究刑事责任，并根据法律规定对已受处罚的期限进行折抵。

3. 同类型犯罪的叠加认定

许多办案人员认为，“情节恶劣”或“情节严重”是指《刑法》第二百九十三条规定的四种情形中的同一类型行为达到多次，否则不能认定为“情节恶劣”或“情节严重”。在司法实践中，也是按照这样的标准执行。然而，以是否同类作为必要条件明显不合理。对于“多次”寻衅滋事行为，无论其行为是否属于同一类型，都应当累计计算，并以“情节严重”或“情节恶劣”来认定。这不仅符合宽严相济的刑事司法政策，也体现了轻刑化和诉讼经济原则。

二、寻衅滋事罪的定义

寻衅滋事罪是指肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。根据刑法规定，寻衅滋事罪的客观表现形式包括：

1. 随意殴打他人，情节恶劣；

2. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；

3. 强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重；

4. 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。