索债型非法拘禁辩护词范文

一、被告人的罪行认定

根据我所了解，被告人贾某某在本案中被指控犯有非法拘禁罪，我对起诉书中对被告人的指控没有异议。

二、案件的背景和特点

本案是一起民转刑案件，起因是被害人借款后不守诚信、违约不还款，导致债务纠纷升级为非法拘禁。然而，我认为被害人本身的过错是导致该案发生的主要原因。本案属于索债型非法拘禁罪，具有债权债务关系的存在和非法占有非目的的特点。根据被害人及其家属的陈述和相关证据，被告人和被害人之间存在实际的债权债务关系，并且已经通过法院审理作出了民事判决。被告人参与本案并非出于非法占有的目的，事实上也未获得任何经济利益。被害人在被告人追债期间不仅避而不见，而且拒绝接听电话，这种躲避态度导致了被告人以限制被害人人身自由的方式进行索债，触犯了刑律。因此，被害人的过错是导致本案发生的主要原因。

三、被害人的人身自由并未受到严重限制

在被害人被拘禁期间，他多次参与了自己想要进行的活动，如给丈夫发信息、接孩子、办理户籍登记等。他完全有机会在这些活动中报警，特别是在办理户籍登记时。被害人起初并未认为被告人的行为是犯罪，因此没有报案。这表明被告人的非法拘禁行为相对较轻。根据被害人的主观意愿所从事的活动，这些时间不应计算在非法拘禁的时间内。

四、被告人的角色和犯罪情节

经过查阅案卷和会见被告人，我认为被告人并不是本案非法拘禁的领导者或组织者，而是一个参与者。他完全是受公司指派帮助收取债务的。在犯罪过程中，被告人参与向被害人索取债务，但他完全听从他人的指挥，包括购买食物等琐事。因此，被告人在拘禁期间有很长时间不在现场。他在本案中处于一个被支配的辅助地位，应被认定为从犯。根据我国《刑法》第27条规定，对于从犯应从轻或减轻处罚。

五、被告人的悔罪态度和认罪态度

从案件侦破到庭审过程中，被告人积极配合侦查机关查明事实真相，并对自己的罪行深感后悔。他坦白交待，诚实认罪。这种态度符合刑法酌情从轻处罚的情节。

六、辩护人的请求

综上所述，我请求法庭在量刑时考虑上述情节和被告人在犯罪中的微弱影响和有限的作用，本着惩罚和教育相结合的刑事处罚原则，对被告人贾某某从轻或减轻处罚。以上意见望法庭予以考虑。

此致

济南市某区人民法院

辩护人：

年 月 日