点击数:0 更新时间:2026-07-08

上诉人: 颜某勇, 男, 年月日生, 汉族, 住XX县XX镇XX城号, 电话:
上诉人因非法拘禁罪一案, 不服XX市XX区人民法院2016年4月26日(2016)湘0511刑初字16号判决, 现提出上诉。
上诉人限制唐某亮的人身自由的时间很短, 不超过一小时。
受害人唐某亮仅构成轻微伤。
上诉人与受害人在2015年7月14日已达成和解协议, 受害人唐某亮明确表示“我自愿请求政法机关不予追究颜某勇等人的刑事责任。”
受害人自己承认“本案中我也存在过错”。
上诉人已一次性赔偿了受害人的全部损失, 得到了受害人的认可和接受。
上诉人在被起诉前已深刻认识到自身行为的错误。
上诉人之前无违法犯罪前科。
综合以上案情, 上诉人的行为不构成犯罪或者应免于刑事处罚, 完全符合《刑法》第十三条的但书“但是情节显著轻微危害不大的, 不认为是犯罪。”根据本案情节就算构罪, 也属犯罪情节轻微, 根据《刑法》第三十七条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的, 可以免于刑事处罚”。
在本案发生之初, 办案的派出所要上诉人的父亲及上诉人最先要求出七万元钱摆平, 上诉人父亲及上诉人不同意, 后来派出所降到四万, 上诉人父亲及上诉人仍然不同意; 之后派出所只收了一万元钱, 上诉人父亲问了懂行的人, 认为这个钱不要出的, 派出所没办法把这一万元钱也退了。因此, 就算受害人明确表示不追究上诉人的刑事责任, 派出所也执意要追究。
综上所述, 上诉人认为, 办理刑事案件应根据事实与法律, 考虑具体的情节和危害后果; 不能假公济私, 公报私仇! 为了社会的和谐稳定, 各方都应理性对待, 不应因小失大。
此致
XX市中级人民法院
具状人:
年月日