私自出卖抵押物是否构成合同诈骗
点击数：13 更新时间：2024-11-29
要结合具体案件来分析。合同诈骗罪和一般经济纠纷的区别主要在行为人的主观目的。为了避免被认定为合同诈骗罪，行为人在签订合同时一定要注意自己是否具有履行能力，并在现有的履约能力范围内积极为履行合同作准备。例如积极组织货源，积极筹集资金等。
在为他人签订合同提供担保时，行为人可以通过自己对他人的非法占有事实不知情，也并未参与其中来证明自己不与他人构成共同犯罪。
被诈骗的当事人在签订合同前可以通过审查合同条款，认真调查对方背景，让对方提供担保等方式来保障合同的履行。在对方拒不履行合同时，可以通过证明对方在签订合同时没有履行能力，或者只有部分履行能力以及在合同期届满时搪塞、推脱、携款逃跑等来追究对方刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
现今的合同骗子，已从以往的单干户向组合型发展，一般由多人合伙，明确分工，进行多头行骗。这种形式的诈骗，往往因貌似合法而更具有欺骗性。
他们有的虚构单位或冒用其他单位的名称进行诈骗。有的利用私刻公章、提供虚假担保等手法，使人在不知不觉中上当受骗。
一些骗子利用一些单位离他们路途较远、信息不畅，对他们的身份、信誉等缺乏了解又急于推销产品的心理，以货到款清为幌子，签订虚假购销合同，并假意先付部分货款进行诈骗。