打架中先动手与还手之间的区别是什么

打架中先动手与还手之间的法律区别

违法行为与刑事责任

根据我国刑法规定，打人行为属于违法行为。如果被打者受到轻伤以上，将涉嫌犯故意伤害罪；如果被打者受到轻微伤，属于违反治安管理的行为，应当受到治安管理行政处罚。

被打者的还手行为

如果被打者在被打后进行还手行为，并符合正当防卫的条件，可以认定为正当防卫；如果防卫超过了必要限度，即防卫过当，将承担刑事责任。防卫过当造成对方伤害后果的，将被定为故意伤害罪；如果导致被害人死亡，将被定为故意杀人罪。以上情况适用于一方对另一方实施不法侵害的情况。

双方互相斗殴的情况

在双方互相斗殴的情况下，一般不涉及正当防卫的问题。因为正当防卫要求防卫行为符合必要限度，但在双方互殴的情况下，正当防卫的条件并不成立。因此，也不存在防卫过当的问题。然而，这并不是绝对的。如果双方互殴结束后，一方再次对另一方实施伤害行为，那么对方可以进行正当防卫。但在这种情况下，正当防卫的条件会更加严格，一般情况下很难认定。

《刑法》相关条款

聋哑盲人犯罪的刑事责任

根据《刑法》第十九条，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

正当防卫

根据《刑法》第二十条，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

防卫过当

如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，应当负刑事责任。但可以减轻或者免除处罚。

无过当防卫

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

打架赔偿标准

打架造成的赔偿应根据实际造成的伤害程度进行评估和确定。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。这些费用包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。

如果受害人因伤致残，赔偿义务人还应赔偿因增加生活上需要所支出的必要费用，以及因丧失劳动能力导致的收入损失。这些费用包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。

如果受害人死亡，赔偿义务人除了应根据抢救治疗情况赔偿上述相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。