侵权赔偿是否需要纳税

侵权赔偿是否应纳税

根据具体情况而定，侵权赔偿可能需要纳税，也可能不需要纳税。根据《国家赔偿法》第三十四条规定，国家赔偿金不需要纳税。因此，根据法律规定，当事人获得的国家赔偿金不需要缴纳任何税款，而应被视为免税收入。

然而，对于民事赔偿，根据《财政部、国家税务总局关于营业税若干政策问题的通知》(财税[2003)16号)文规定，单位和个人提供应税劳务、转让无形资产和销售不动产时，因受让方违约而从受让方取得的赔偿金收入，应并入营业额中征收营业税。因此，当事人因提供应税劳务、转让无形资产或销售不动产而获得的损失赔偿，应按营业税的规定计算征收营业税，并依法计算缴纳企业所得税(或个人所得税)。

侵权赔偿是否包括利息

一般情况下，侵权损害赔偿不包括利息，因为没有明确的赔偿期限和损失金额。在我国社会主义条件下，确定损害赔偿范围时应遵循以下三个原则：

1. 全部赔偿财产损失的原则

民法通则规定了损害赔偿民事责任的目的，即制裁违法行为和补偿受害人财产上遭受的损失。只有要求加害人全额赔偿受害人的损失，才能实现这一目的。全额赔偿指的是损害多少，赔偿多少。损害包括直接减少现有财产(即直接损失或积极损失)和在正常情况下可以实际获得的利益(即间接损失或消极损失)未得到的部分。

2. 人身损害只赔偿财产损失的原则

在我国，人的生命和健康是无法用金钱来衡量和赔偿的，因此，只有在造成受害人身体伤害、残疾或死亡的同时，也造成了受害人财产上的损失时，根据具体情况可以追究加害人其他法律责任，而不需要承担赔偿责任。对于因侵害人身权利而导致受害人财产损失(如医疗费用、误工工资等)的情况，加害人应当全额赔偿。

3. 考虑加害人经济状况的原则

在我国，如果加害人经济状况较好且有赔偿能力，应当全额赔偿受害人的全部财产损失。但如果确定加害人经济状况不好，要求其全额赔偿将导致加害人及其家庭陷入困境，那么在确保受害人权益的前提下，可以适度减少赔偿金额。这不是否定全额赔偿原则，而是对全额赔偿原则的必要补充，使必要和可行性得以结合。这样的做法既维护了法律的权威，又切实可行，真正保护了受害人的权益。