保兑行议付是否赋予受益人追索权利的问题
点击数:15 更新时间:2024-01-06
国际贸易中,常常选择用信用证的方式进行货款的支付,信用证付款方式就涉及到了开证行、保兑行以及议付行等等,其中比较特殊的就是保兑行与议付行是同一家银行的情形,最近有很多问,保兑行进行议付时,是否对受益人有追索权,下面是手心律师网小编为您找到的相关资料。
保兑行议付是否具有对受益人的追索权
保兑行议付对受益人不享有追索权,保兑行的议付具有终局性。
最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定第十条
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十条,人民法院认定存在信用证欺诈的情况下,可以中止支付或终止支付信用证项下款项,但以下情形除外:
- 开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款;
- 开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑;
- 保兑行善意地履行了付款义务;
- 议付行善意地进行了议付。
申请支付令的条件
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十一条,当事人在起诉前申请中止支付信用证项下款项需满足以下条件:
- 受理申请的人民法院对该信用证纠纷案件享有管辖权;
- 申请人提供的证据材料证明存在本规定第8条的情形;
- 如不采取中止支付信用证项下款项的措施,将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害;
- 申请人提供了可靠、充分的担保;
- 不存在本规定第10条的情形。
当事人在诉讼中申请中止支付信用证项下款项的,应当符合上述条件。