手机拍监控视频的法律证据效力

一、手机拍监控视频作为证据的法律基础

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料都可以作为证据。其中，视听资料、电子数据也被列为证据的一种。因此，手机拍摄的监控视频在法律上是可以作为证据使用的。

二、手机拍监控视频作为证据的限制

然而，手机拍摄的监控视频不能作为定罪的独立证据，必须与其他证据相互佐证后才能使用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对于任何案件的判决都必须重视证据，重视调查研究，不轻信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据，是不能认定被告人有罪并处以刑罚的。相反，如果没有被告人的供述，但有确实充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。

三、判断手机拍监控视频证据的有效性

要判断手机拍摄的监控视频证据的有效性，需要从以下三个方面进行评估。1. 合法性：首先要判断采集视听资料的行为是否合法。这可以从采集行为本身是否违反法律禁止性规定来判断。同时，还需要考虑采集行为的目的是否合法，只有出于合法目的采集的录音录像才具有合法性。此外，还要考虑采集行为是否对他人的合法权益、社会公共利益和国家利益造成危害，只有不具有危害性的采集行为才具有合法性。2. 真实性：为了确保视听资料的真实性，需要查明采集证据的时间、地点、在场人员和背景等情况。同时，还需要综合考虑录音录像的前后情况以及其他证据，运用逻辑方法来确定最有利的证据，并最终认定事实。如果当事人对视听资料的真实性有异议，应提醒其申请司法鉴定以甄别真假，并告知其不申请可能会承担不利后果。3. 证明力：视听资料作为证据可能存在瑕疵和弱点，不能单独作为定案事实的依据。必须依靠其他证据的佐证，以补强证据的价值，才能作为定案的依据。对于存在疑点的视听资料，尽管其真实性可能存在瑕疵，但不能因此否认其作为证据的证明能力和证明力。相反，应通过对所有证据的综合审定，以补强视听资料的证明力，以尽可能接近客观真实，实现实体正义。在视听资料作为唯一证据的情况下，有必要提示当事人提供其他证据作为佐证。

结论

根据我国相关法律规定，手机拍摄的监控视频可以作为证据使用，但不能作为定罪的独立证据，必须与其他证据相互佐证后才能使用。在评估手机拍摄的监控视频证据的有效性时，需要考虑其合法性、真实性和证明力。只有在满足这些条件的情况下，手机拍摄的监控视频才能被认定为有效的证据，并在法律上发挥作用。