偷拍是否可作为刑事案件证据的探讨

依据我国法律规定，偷拍的材料属于视听资料

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料都被视为证据，其中包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。因此，偷拍的材料作为视听资料，如果经过查证属实，是可以作为刑事案件的证据，作为定案的依据。

刑事诉讼证据的审查方法

刑事诉讼中对证据的审查主要有个别审查、综合审查、辨认、对质、技术鉴定、侦查实验和逻辑方法等。

个别审查是指逐一审查和鉴别收集的证据，通过辨别证据的真伪，判断其是否具有证明力。这是最常用的方法，也是最先使用的方法，可以对证据进行初次净化和筛选。

综合审查是对全案证据材料进行综合审查和判断。对不同种类的证据，要结合起来进行综合审查，审查各个证据所证明的事实是否一致，是否存在矛盾。此外，还应将所有的证据与案件事实联系起来，确保证据与证据之间以及证据与案件事实之间的协调一致。

辨认是对某一事物不能确定的情况下，组织曾与该事物接触过的有关人员加以指认与确定的活动。辨认必须按程序进行，并应有其他证据相互印证，防止发生错误。

对质是指执法人员组织和指挥了解特定事实或证据事实的两个或两个以上的人进行互相询问、反驳和辨认的方法。一般只在涉及案件的重要问题上，且除了进行对质外别无他法的情况下才可采用。

技术鉴定是审查、判断某些物证和书证的必不可少手段，通过各种鉴定方法判明物品或物质痕迹的性质和特征。随着现代高科技的发展，新的鉴定手段越来越多，也越来越可靠。

侦查实验是为了审查、判断某一现象在一定的时间或情况下的发生，而依法将该现象发生的过程加以重演或再现的一种活动和方法。侦查实验必须经过批准，并禁止一切足以造成危险、侮辱人格或有伤风化的行为。

逻辑方法是通过逻辑方式进行审查、判断证据。常用的方法有归纳法、演绎法、分析法、综合法、反证法和排除法。