借款担保合同能对抗善意第三人吗
点击数：21 更新时间：2025-01-13
根据我国相关法律规定，借款担保合同的签订对于抵押物需要进行登记的情况下，如果未办理登记，善意第三人所取得的财物将无法对抗其主张权益。
根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，对于以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的情况，抵押权将在抵押合同生效时设立；若未经登记，将无法对抗善意第三人。
根据《中华人民共和国物权法》第一百八十九条的规定，对于企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的情况，应向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权将在抵押合同生效时设立；若未经登记，将无法对抗善意第三人。
善意第三人的存在基础有以下几个方面：
时效制度与善意取得制度是两种独立的制度，善意取得制度与时间及时间经过无关。
占有人被推定为法律上的所有者，因此受让人有信赖的基础。
善意取得是由法律赋予占有人处分他人所有权的权能。
善意取得是因为受让人在取得占有后，占有具有效力。大多数学者认为，善意取得制度的理论基础是法律上承认占有公信力的逻辑结果，即权利外形说。
善意取得制度是近代大陆法系与英美法系民法中的重要法律制度。它旨在平衡所有权人与善意受让人的利益，首先保护所有权人的利益，确保所有权的安全；其次，重点维护善意受让人的利益，促进交易的安全。当所有权人与善意受让人之间发生权益冲突时，应优先保护善意受让人的利益。这有利于维护交易的安全，也有利于鼓励交易的进行。对于所有权人利益的限制，可以视为对其在委托他人保管或管理财产时未尽注意义务所导致的不利后果的责任。