涉外股权确权纠纷的管辖有什么依据及法律适用性
点击数:13 更新时间:2024-05-25
涉外股权纠纷是涉外民商事案件审理中的一个重大疑难的问题,在实体的法律适用上可资依据的法律法规不周全,效力偏低,那么涉外股权确权纠纷的管辖有什么依据及法律适用性?下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
涉外股权确权纠纷的管辖依据及法律适用性分析
涉外股权确权纠纷的诉讼性质
涉外股权确权纠纷属于确认之诉,而非给付之诉。确认之诉是指请求法院确认当事人之间存在一定法律关系或确认当事人相应民事权利的诉讼。股权确权纠纷的性质并非合营或合作合同纠纷,因此不能简单适用合营或合作合同的相关法律条文。
管辖依据与冲突规范的局限性
上述观点所援引的管辖依据和冲突规范,仅适用于合营或合作合同当事人之间的争议,具有相对性,并不适用于涉及合同以外的第三方的股权确权纠纷。涉外股权确权纠纷的当事人范围并不局限于合营或合作合同当事人。
涉外股权确权纠纷的多样性
涉外股权确权纠纷的产生并不仅基于合营或合作合同,还可能涉及外资企业、内资企业,甚至是港、澳、台、国外公司的股权。在处理此类纠纷时,需要特别强调诉讼利益的关联性。因此,涉外股权确权纠纷的管辖权的确定不能完全依照上述专属管辖的法条。
法律适用问题
民法通则中并没有针对涉外股权确权纠纷的冲突规范。因此,上述法律条文并不能完全适用于涉外股权确权纠纷。在处理此类纠纷时,需要综合考虑相关国际公约、国内法律以及当事人的选择权等因素,以确保合理、公正的法律适用。