《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》已于2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过,现予公布,自2011年2月16日施行。为正确适用《中华人民共和国公司法》,结合审判实践,就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷
依据我国相关法律的规定,股权确认纠纷诉讼中,如果在紧急情况下,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以申请财产保全。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以
但是,由于股东存在出资瑕疵的情形,违反公司资本充实原则,从而影响公司的正常运营,因此,为了促使其尽快补缴出资,应当对其股权行使进行限制。股东仅在其实际出资的金额范围内行使有限的优先权和分红权等股权。公司内部的股东资格和股权确认纠纷,是指股东与股东之间
此时,易发生隐名股东要求确认股东资格或单纯要求返还投资款或要求实际转让股权或股份股份,获得转让款及股东权益落实,对公司经营管理决策提出独立主张的纠纷。
以公司股东名册的记载来确认股东的资格,得到了世界范围内公司法律的广泛认可。各国法律普遍认为,股东名册具有当然授予股东资格的法律效力。我国新修订的公司法第三十三条第二款规定“记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利”。其二,在公司与股东之间
与股权激励相关的纠纷中,主要集中在合同纠纷、劳动争议及与公司相关的纠纷,这样看来,与股权激励相关的纠纷两大类是合同纠纷与劳动争议,可以适用劳动仲裁。(一)因确认劳动关系发生的争内议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;第二十八条申请人申
9超过1000万元至2000万元的部分,按照06%交纳;
首先,涉外股权确权纠纷的性质属确认之诉,而非给付之诉。因此涉外股权确权纠纷的管辖权的确定显然并不能完全依照上述专属管辖的法条来处理。对于涉外股权确权纠纷的法律适用问题,民法通则中并没有与之相适应的冲突规范。上述法律条文也并不能完全适于涉外股权确权纠纷
股权确认书是具备法律效力的,可以作为股权纠纷诉讼中的证据。股权确认书的法律效力主要体现在以下几个方面:一是在股东履行出资义务的争议中,被告股东应承担举证责任;二是当事
本案是关于白水县西固东兴煤业有限责任公司股权纠纷的案件。原告杨某全和被告王某虎共同出资成立了该公司,并签署了一份协议确认双方所占股份和出资额。根据协议,被告占股份80%
在这类纠纷中,对于股权转让合同的效力,也不能一概认定为无效。后一案处理中,如股权转让合同被撤销或确认无效,则前一案中受让人不再为应承担责任的共同被告,债权人可申请追加出让人为共同被告,由出让人承担出资未到位而产生的民事责任。如债权人将出让人、受让人一
为正确适用《中华人民共和国公司法》,结合审判实践,就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)手心律师网小编为你介绍。 公司成立后对前款规定的合同予以确认,
股权纠纷是指公司股东权上的争议,主要包括:股东出资纠纷、股权确认纠纷、股权转让纠纷、股东权利纠纷、公司治理纠纷等。现有的公司治理结构与国家进行国有企业改革息息相关。从而在根本上避免国家股股东在公司治理结构机制上的混乱,也使得上市公司治理结构的建立不再
为正确适用《中华人民共和国公司法》,结合审判实践,就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出了规定。现对该规定进行了相关解读,希望对大家有所帮助。公司成立后对前款规定的合同予以确认,或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务,合同
股权纠纷是指公司股东权上的争议,主要包括:股东出资纠纷、股权确认纠纷、股权转让纠纷、股东权利纠纷、公司治理纠纷等。公司的法人治理结构是现代企业特有的运行机制。而在不同的利益相关者之间所作的一整套的组织制度安排。当事人是民事纠纷的主体,他们对争议的事项