工程合同中利息约定的效力问题

一、工程合同中利息约定的有效性

根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。因此，如果工程合同无效，其中的利息约定也将无效。如果合同部分无效，需要根据合同内容来确定其他部分是否有效。

二、无效合同的特征

1. 违法性：一般来说，无效合同具有违法性，即违反了法律和行政法规的强制性规定，损害了国家利益和社会公共利益。例如，合同当事人非法买卖毒品、枪支等。无效合同的违法性表明此类合同不符合国家的意志和立法的目的，因此国家应当干预使其不发生效力。2. 自始无效：无效合同从订立时起就没有法律约束力，也不会转化为有效合同。由于无效合同从本质上违反了法律规定，国家不承认此类合同的效力。对于已经履行的合同，应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。

三、根据最新民法典的规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，具备相应条件的民事法律行为才有效，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应予以返还，如果不能返还或者没有必要返还，应当进行折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，如果各方都有过错，应当各自承担相应的责任。如果法律另有规定，则依照其规定执行。因此，根据最新的民法典规定，工程合同中的利息约定如果违反法律或行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，将被认定为无效。无效合同的财产应予以返还或折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方的损失。各方都有过错的情况下，各自承担相应的责任。