合同形式的规定

一、不同意见

在制定合同法时，对于合同的形式有不同的意见。一种意见认为，合同法应规定合同必须以书面形式订立，以避免口头合同引发的争议。另一种意见认为，合同可以以书面、口头或其他形式订立，只要合同符合法律规定并由当事人自愿订立，即为有效合同。合同法不应对合同形式再次规定限制条件。

二、合同形式的规定

在起草合同法时，对于合同形式的规定需要考虑现实需求和推动当事人尽量采用书面形式订立合同的原则。这样可以避免口头合同的无证据性，使合同的订立更加规范化和法制化。因此，合同形式的规定为：当事人订立合同时，可以采用书面形式、口头形式或其他形式。如果法律或行政法规规定必须采用书面形式，当事人应当遵守该规定。当事人可以约定采用书面形式订立合同时，应当遵守该约定。

三、书面形式

书面形式是指通过文字等可以有形式再现内容的方式达成的协议。这种形式明确肯定，有据可查，对于防止争议和解决纠纷具有积极意义。常见的书面形式包括合同书、书信、电报、电传和传真等。

四、口头形式

口头形式是指当事人面对面地谈话或通过通讯设备如电话交谈达成协议。口头合同具有直接、简便、快速的特点，适用于数额较小或现款交易等情况。口头合同在日常生活中广泛应用，例如在自由市场购买食物、商店购买衣物等。然而，口头合同没有凭证，一旦发生争议，很难取证和分清责任。

五、其他形式

除了书面形式和口头形式，合同还可以采用其他形式成立。根据当事人的行为或特定情形，我们可以推定合同的成立，也称为默示合同。默示合同是指当事人未明确用语言表示成立，而是根据双方行为推定合同成立的情况。例如，在租赁房屋合同中，当租期结束后，出租人未要求承租人退房，承租人继续支付租金，出租人继续接受租金。根据双方的行为，我们可以推定租赁合同仍然有效。再如，当乘客乘坐公共汽车并到达目的地时，虽然乘客与承运人之间没有明示协议，但根据双方的行为，我们可以推定运输合同成立。通过对合同形式的规定，可以更好地保护当事人的权益，防止争议和纠纷的发生。当事人在订立合同时应当根据实际情况选择合适的形式，并遵守法律和约定的规定。