留置权与不安抗辩权的区别与联系是什么

留置权与不安抗辩权的区别与联系

一、适用范围

留置权的适用范围仅限于法律明文规定的合同，包括保管合同、运输合同、加工承揽合同、仓储合同和行纪合同。而不安抗辩权主要适用于双务合同，如买卖合同、租赁合同、承揽合同、供用水电合同和保险合同等。

二、性质

留置权属于物权效力，具有追及效力和优先效力，可以对抗债务人和其他第三人的物权请求权和债权请求权。不安抗辩权属于债的效力，仅适用于当事人之间，不具有对抗第三人的效力。

三、成立条件

留置权的成立条件为债权人占有与债权有牵连关系的动产、债务人的债务已到履行期，并且不存在妨碍留置权成立的情形。不安抗辩权的成立条件为双方当事人因同一双务合同互负债务，后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，并且有充足的证据证明相对人无能力履行债务。

四、行使方式

留置权用以抗辩的是对方的物，债务人经催告而不为给付时，留置权人可以依法进行留置。不安抗辩权用以抗辩的是己方的给付，只能消极阻止对方请求，并不具备独立权利的地位。

五、法律后果

留置权人对留置物享有占有权、留置物孳息的收取权、使用权、必要费用的偿还请求权和优先受偿权等权利。不安抗辩权人应通知对方，并要求达到一定条件时才能解除合同，如果对方未能恢复履行能力并提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。