流质条款与留置权的区别有哪些
点击数:21 更新时间:2023-09-17
在现行的我国法律中,对留置权有明确的规定。但是我们很多人对于流质条款却没有相关的了解,对于流质条款和留置权的区别,大家更多区别不出来。那么,在法律上是如何区别的呢?下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
流质条款与留置权的区别
留置权法律依据
根据《物权法》第230条规定,当债务人未履行到期债务时,债权人有权留置其合法占有的动产,并优先受偿。然而,留置的动产应与债权属于同一法律关系,但企业之间的留置除外。同时,法律规定或当事人约定不得留置的动产,也不得被留置。
流质条款法律依据
根据以下法律依据,流质条款具有以下规定:(1) 《中华人民共和国物权法》第186条规定,在债务履行期届满前,抵押权人不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归抵押权人所有。(2) 《中华人民共和国物权法》第211条规定,在债务履行期届满前,质权人不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归质权人所有。(3) 《中华人民共和国担保法》第40条规定,设立抵押权时,抵押权人和抵押人不得在合同中约定债务履行期届满时抵押物的所有权转移给债权人。(4) 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第57条规定,当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满时抵押权人未受清偿,抵押物的所有权转移给债权人的内容是无效的。