保险合同的非要示性是什么意思

保险合同的形式学说

1. 非要式说

在台湾，有学者认为保险合同为非要式合同。他们认为，保险合同的成立并不需要法定的保险单或暂保单作为要件，而是以当事人之间的约定为准。根据这一观点，保险合同的有效成立不依赖于保险单或保险费的交付。保险单或暂保单的签发只是保险合同成立的凭证，而不是成立的要件。这种观点认为，保险合同应被视为非要式合同。

2. 相对要式说

相对要式说认为，由于保险合同内容复杂且涉及未来可能发生的保险事故，因此应采用书面形式。如果保险合同未采用书面形式，但保险当事人已经履行了合同义务，那么应视为合同有效。相对要式说认为，保险合同的要式性反映了保险业务中的行业规则，对被保险人十分有利。然而，相对要式说也承认保险合同的要式性存在例外情况，这些情况不影响保险合同特定形式的要求的合理性，但需要采取相应的规则进行处理，以维护保险关系的公正性。

3. 绝对要式说

绝对要式说认为，由于保险经营是一种商业行为，涉及当事人的切身利益，对保险合同的订立程序和形式进行严格要求有利于规范保险经营。特别是在保险条款的格式化和标准化方面，要求保险合同采用书面形式是现代保险经营的发展趋势。绝对要式说认为，主张保险合同的非要式性实际上是在推崇保险业经营管理的不规范化。因此，在订立保险合同时，应遵循法律对其形式的要求，保险合同必须采用书面形式，保险单或其他保险凭证通常被用作保险合同的书面形式，它们是合同成立和存在的证明。