点击数:15 更新时间:2024-08-26
不真正连带债务的对外效力是指不真正连带债务所产生的债权人与债务人之间的法律效果。根据不真正连带债务的性质,债权人可以向债务人中的任何一人、数人或全体债务人请求履行债务。被请求的债务人不能以债权人未向其他债务人请求为由推诿责任。债权人可以同时或先后向不真正连带债务人提出请求,后被请求的债务人不能以债权人已向其他债务人请求为由拒绝承担责任。债权人可以全额或部分地向任一债务人提出请求。
在不真正连带债务的对外效力中,有两个争议较多的问题:
(1) 债务人中一人所生事项对其他债务人是否产生同样的法律效果。对此可以分为两类情况:一是无涉他效力的事项,即债务人中一人所生事项对其他债务人不产生同样的法律效果。由于不真正连带债务中各债务人之间并无主观意思上的联络,他们与债权人发生债权债务关系的原因各不相同,对于债务人之一发生的事项,原则上对其他债务人不产生任何影响,以充分满足债权人的利益。但是对于能够确定为不真正连带债务的终局责任者,终局责任者的免除事项具有涉他效力。二是有涉他效力的事项,即事项虽是债务人一人所生,但对其他债务人亦产生同样的法律效果。不真正连带债务实质上是债权人就同一给付内容对数个债务人而产生的数个债务,如果债权人从某个债务人处得到满足,债的目的达到,则其他债务人对债权人之债务归于消灭。
(2) 债务人在涉讼时能否作为共同被告。对此,有两种观点:一种观点认为,不真正连带债务的债权人可以同时或先后向债务人中的任何一人或全体提出全部或部分的诉讼请求;另一种观点认为,在不真正连带债务中,一旦债权人向任何一个被告请求承担责任并得到满足后,其对其他被告的债权应当消失,只有在债权人向某一个被告提出请求后不能保护其利益时,才能向其他被告提出请求。根据具体情况,应分为存在终局责任者的不真正连带债务诉讼和不存在终局责任者的不真正连带债务诉讼两种情况处理。
在不真正连带债务中,债务人之间不存在主观上的意思联络,因此也不存在求偿关系。然而,当存在终局责任者时,已经履行债务的债务人应当有权向终局责任者追偿。关于求偿权的取得方式,目前存在两种主要观点:一种观点是让与请求权型,即履行债务的债务人可以请求债权人让与其对于终局责任者的请求权;另一种观点是赔偿代位权型,即法律直接规定履行了债务的债务人当然地取得债权人向终局责任人的请求权。不真正连带债务中,如果采用让与请求权型方式,对已履行债务的非终局责任者或无过错债务人来说是不公平的,因此应采取赔偿代位方式。
需要说明的是,不真正连带债务中的追偿与连带债务中的求偿有着重大差异。首先,连带债务的求偿建立在超过分担部分的履行基础上,而不真正连带债务中的追偿是建立在存在终局责任者的基础上。其次,连带债务中的求偿权可以循环无限制地行使,而不真正连带债务中的追偿权具有不可逆性,只能由先履行了义务的债务人对负有终局责任的债务人行使追偿权。