如何界定是否属于高利贷

如何界定高利贷行为

为了准确界定高利贷行为，我们需要对其概念进行明确。高利贷是指个人或非金融机构以牟利为目的，利用非银行借贷资金，通过约定的方式，向不特定的多数人放贷，所收取的利率高于银行同期利率四倍（不包括四倍）。从民法的角度来看，高利贷即为超过正常利率的借贷。至于利息超过多少才构成高利贷，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”

高利贷是否都属于非法行为

对于高利贷的法律保护问题，不能一概予以否认，而应根据具体情况进行分析和区别对待：

1. 借贷涉及非法活动

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：“出借人明知借款人是为了非法活动而进行借款的，其借贷关系不受保护。”此外，《最高人民法院、最高人民检察院关于赌博案件具体应用法律若干问题的解释》第四条也规定：“明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。”因此，若出借人明知借款人将借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动，其借贷合同不仅不受法律保护，还可能面临收缴、罚款、拘留甚至刑事责任的处罚。

2. 借款人隐瞒事实的借贷

根据《民法通则》第五十八条的规定，违反法律规定的民事行为是无效的，从行为开始起就没有法律约束力；而根据《合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同也是无效的。因此，高利贷行为是一种违反法律和社会公共利益的行为，属于无效的民事法律行为。其法律后果可能包括返还财产、赔偿损失、收缴财产归国家或集体所有，或者返还财产给第三人。对于借款人以隐瞒借款用于赌博等非法活动的方式向他人借款，若出借人并不知情，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于“民间借贷不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，应按照该规定处理。因此，借款人除返还本金外，还应按照银行同类贷款利率支付利息。