高利贷担保人的有效性问题

一般担保和连带担保的区别

根据《担保法》规定，担保可以分为一般担保和连带担保两种形式。如果在担保合同中没有明确约定担保形式，那么将视为连带担保责任。

一般担保的约定

在一般担保的情况下，当债务人无法履行债务时，债权人可以要求担保人承担保证责任。根据《担保法》第十七条的规定，一般保证的保证人在未经审判或仲裁的情况下，以及在对债务人财产依法强制执行后仍无法履行债务之前，有权拒绝承担保证责任。然而，以下情况下，保证人则无权行使上述权利：（一）债务人住所变更，导致债权人难以要求其履行债务；（二）人民法院受理债务人破产案件，暂停执行程序；（三）保证人书面放弃上述权利。

连带担保的约定

在连带担保的情况下，当债务人未能按照主合同规定的履行期限履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其担保范围内承担保证责任。

未明确约定担保方式的情况

如果在担保合同中没有约定或约定不明确担保方式，那么将按照连带担保的方式承担保证责任。

结论

根据法律规定，虽然高利贷的高额利息并不被法律支持，但债权人可以根据借款合同和担保合同的约定向担保人主张担保责任。对于一般担保，保证人在特定条件下有权拒绝承担保证责任；而对于连带担保，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其担保范围内承担保证责任。如果担保合同中没有明确约定担保方式，将按照连带担保的方式承担保证责任。因此，高利贷担保人在特定情况下是有效的，但具体有效性与担保合同的约定和法律规定有关。