双务合同中的不安抗辩权

一、不安抗辩权的定义

根据我国《合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的一方当事人，如果能够提供确凿证据证明对方出现以下情况之一，可以中止履行：(一) 经营状况严重恶化；(二) 转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三) 丧失商业信誉；(四) 其他可能导致对方丧失或无法履行债务的情况。因此，不安抗辩权指的是在双务合同中，先履行义务的一方当事人在对方财产明显恶化、导致对方可能无法履行给付义务时，可以在对方未履行给付义务或提供担保之前，中止自己的履行义务。不安抗辩权赋予了先履行义务一方当事人中止自己在先义务下履行的权利。

二、不安抗辩权的构成要件

根据《合同法》的规定，不安抗辩权的构成要件如下：1. 对方财产状况恶化发生在缔约后。如果对方财产恶化导致可能无法履行给付义务的情况发生在缔约前，那么先履行义务的一方当事人自愿承担了该风险，因此无需给予不安抗辩权的救济。2. 对方财产明显减少，存在无法履行给付义务的可能性。这是行使不安抗辩权的关键。如果对方财产虽然明显减少，但并不影响其履行给付义务，那么不安抗辩权就不会产生。3. 应先要求对方履行或提供担保。只有在对方既未履行给付义务，又未提供担保的情况下，不安抗辩权才能发生。

三、不安抗辩权的行使

根据《合同法》第六十九条的规定：“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”

四、不安抗辩权的效力

1. 先履行义务人中止履行：根据合同法第68条的规定，如果先履行义务人能够提供确凿证据证明后履行义务人的履行能力明显降低，存在无法对待给付的实际危险，那么先履行义务人有权中止履行。2. 先履行义务人解除合同：根据合同法的规定，如果先履行义务人中止履行后，后履行义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，那么先履行义务人可以解除合同。解除合同的方式由先履行义务人通知后履行义务人，通知到达时合同解除生效；但如果后履行义务人有异议，可以请求人民法院或仲裁机构确认合同解除的效力。