转让合同签订时债权人未履行通知义务的影响

债权人通知义务的规定

根据相关法律规定，债权人在转让合同签订时有通知义务，但并未规定通知的具体时间。然而，通知的时间不得晚于债务履行的时间。

案例背景

在某案件中，由于原债权人未履行通知义务，导致新债权人将债务人起诉至法庭。在庭审过程中，债务人提出了未履行通知义务的抗辩。作为本案的第三人，原债权人在开庭时当庭向被告债务人递交了债权转让通知函。

争议与决定

关于当庭通知的效力，引发了许多争议。最终，法庭确认了当庭通知的有效性，但认为诉讼费用应由原告承担。

根据法律规定，债权人在转让合同签订时有义务通知债务人。然而，法律并未明确规定通知的具体时间。因此，即使原债权人未在转让合同签订时履行通知义务，但在诉讼程序中向债务人进行通知仍然是有效的。

在本案中，原债权人在庭审时将债权转让通知函交给了被告债务人。尽管这种当庭通知的效力存在争议，但法庭最终确认了其有效性。

然而，尽管原债权人的通知被认可，法庭认为原告应承担诉讼费用。这是因为原债权人未履行通知义务，导致了债务人被起诉至法庭。法庭认为，原告应对其未履行通知义务的行为承担相应的法律后果。

结论

根据以上案例，即使原债权人未在转让合同签订时履行通知义务，但在诉讼程序中向债务人进行通知仍然是有效的。然而，未履行通知义务可能会导致原告承担诉讼费用等法律后果。因此，债权人在转让合同签订时务必履行通知义务，以避免可能的法律纠纷和费用负担。