点击数:14 更新时间:2023-11-12
借条是一种借款人向出借人出具的书面借款凭证。然而,借条可能会被一些不法之徒利用来进行欺诈行为,导致借款人遭受损失。此外,还有两个与出借款物有关的问题需要引起注意:
如果借款人明知对方将借款用于非法活动,不应该向对方借款。根据我国法律规定,这样的借款不受法律保护。如果对方不归还借款,借款人无法通过诉讼途径获得保护。
对于约定有还款期限的借条,借款人需要在还款期限届满之后的三年内向人民法院提起诉讼。根据我国法律规定,请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为两年。如果借款人在借款到期两年后才向人民法院提起诉讼,并且没有诉讼时效中止、中断、延长等情形,那么借款人将失去胜诉的权利。
借条的书写人应该是借款人,而不是贷款人。这样可以防止借款人以贷款人擅自书写内容为由拒绝承认借条的有效性。
借条应该尽量简洁明了,不要使用模棱两可的语言。例如,应该使用“借给”而不是“借”,以明确借款的方向性。
借条不应该涉及借款的原因。如果加入原因,可能会导致借款人引用该条件进行抗辩,从而产生附带条件的借贷民事行为。
借条中应尽量附带借款人和贷款人的身份证号码,以避免确认借条当事人的过程。如果借款人使用化名或小名与你交往和书写借条,那么该借条的签名就存在重大瑕疵。
借款人的签名必须要亲眼所见,不应接受已经书写好的借条或事后书写的借条。必须要求借款人当面书写借条,以确保签名的真实性。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,如果原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当提供证据证明其主张。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。
因此,在民间借贷纠纷案件中,借条并不是唯一的债权凭证,不能完全排斥其他证据证明效力。通过综合双方提供的证据和诉辩主张,如果认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合常规经验法则和高度可信标准,存在明显不合理性,无法形成确凿证据,那么就应该认定借款未实际交付。但是需要注意的是,借条仍然是民间借贷纠纷中最有力的证据。