被告未到庭的后果及法律解读

案情简介

原告与被告签订合同，按照被告的要求制作食品包装袋，并约定纠纷的管辖法院为原告所在地法院。原告将定作物分批次交付给被告，但被告未全额付款，尚欠原告175035元，并于2014年11月10日与原告确认欠款，至今未偿还。原告请求法院判令被告支付定作款项。被告某食品公司没有提出书面答辩，也未提供抗辩证据。经法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。

法律解读

根据民事诉讼法的规定，被告不到庭即缺席时，以下情况适用缺席判决：1.原告不到庭或中途退庭并撤诉，而被告提出反诉；2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭；3.法院裁定不准撤诉，而原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭；4.无民事行为能力的被告人的法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期满后，债务人仍不应诉，且借贷关系明确，经审理后可进行缺席判决。在审理过程中，债务人出走且下落不明，借贷关系明确，也可以进行缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。人民法院应当按照法定的方式和程序，向缺席方当事人宣告判决，并送达判决书，同时保障当事人充分行使上诉权利。