债权人可否直接受偿

债权人的直接受偿权

根据合同法第二十条的规定，债权人可以通过代位权诉讼直接受领财产。这一规定是基于以下几个理由：

1. 代位权的实质意义

尽管债权人与次债务人之间没有直接的权利义务关系，但法律赋予债权人直接追索次债务人的权利。代位权诉讼不仅具有程序意义，还具有实体意义。通过代位权诉讼，债权人可以越过债务人，将次债务人视为债权人的债务人，创设新的直接后果的权利义务关系。

2. 符合立法精神

根据传统民法理论和一些国家的立法例，代位权诉讼的效力只能及于债务人与次债务人，不能及于债权人。然而，规定债权人不能直接受领代位权诉讼的财产，会增加当事人的讼累，浪费司法资源。因此，代位权诉讼取得的财产应当直接归属于债权人。

3. 符合诉讼经济原则

如果规定代位权诉讼取得的财产只能先归于债务人，债权人再以债务人为被告提起诉讼，将会增加当事人的讼累，浪费司法资源，不符合诉讼经济原则。此外，还可能导致人民法院在本诉和代位权诉讼中作出不同判决的情况。

4. 符合“不告不理”原则

根据民事诉讼法的原则，“不告不理”是被告未主张权利的情况下，保护已提起诉讼的原告的利益。当债权人已主张权利而其他债权人未主张权利时，保护已提起诉讼的债权人的利益并无不当。其他债权人既有权在事前主张，又可在事后向债权人主张权利。因此，在代位权诉讼中，对其他债权人并不存在不公平的问题。

5. 符合公平原则

根据公平原则，符合法定条件的债权人都可以依法提起代位权诉讼。如果有两个或者两个以上的债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼，人民法院可以合并审理，并根据各自债权的大小按比例分配财产。在代位权诉讼中，每个债权人行使代位权的范围都受其债权的限制，请求超过债务人或次债务人所负债务额的部分，人民法院不予支持。