点击数:12 更新时间:2024-09-06
根据法律规定,严格来说,死亡赔偿金并不属于遗产。然而,在司法实践中,根据遗产的法律规定,死亡赔偿金被视为遗产进行分配和处理。当你的妻子去世后,除了丧葬费用外,她的赔偿款在分配给其他受益人时,由于父母是她的直系亲属,因此他们的损失是显而易见的,并被视为第一顺序继承人,因此他们会被分配一定份额的赔偿款。
根据《继承法》第3条的规定,遗产是指被继承人在死亡时留下的合法财产,包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、公民的著作权、专利权中的财产权利以及其他合法财产。可以明显看出,死亡赔偿金并不属于上述遗产的任何一项。因此,将其认定为死者的遗产是不正确的。
死亡赔偿金与死者生前被扶养人的生活费也有所不同。死者生前被扶养人的生活费是对死者生前所扶养的人因死者的死亡所遭受的间接经济损害的赔偿。这种费用具有以下特点:现实性,即在一般情况下,如果死者没有去世,这些费用通常会被支付;间接性,它不是当前利益的损失,而是将来可能获得的利益的损失;一般生活保障性,即这笔费用的目的是为了保障死者生前所扶养的人的一般生活。
而死亡赔偿金既是一种精神损害赔偿,也是一种可能的经济损害赔偿。作为精神损害赔偿,它补偿的是与死者有特定利益关系的人所遭受的巨大痛苦。作为一种可能的经济损害赔偿,它是对与死者有特定利益关系的人可能遭受的经济损害的一种赔偿。
死亡赔偿金除了具有精神损害赔偿这一特殊功能之外,其经济损害赔偿功能也不同于被扶养人的生活费。首先,这种经济损害不具有现实性,而是具有可能性。它补偿的是与死者有特定利益关系的人可能失去的一种利益。其次,它的功能不是为了保障补偿对象的一般生活,而是为了补偿其因死者的死亡而失去的生活改善机会。
尽管法律一般不保护当事人可能取得的利益,但由于致人死亡是一种最为严重的侵权行为,其社会危害性非常大。为了发挥法律的平衡功能,使因“致人死亡”这一特殊侵权行为造成的当事人现实和心理上的不安和不稳状态恢复平衡,法律要求侵权人对当事人可能失去的利益进行补偿。