点击数:11 更新时间:2024-01-03
保证人承担连带保证责任,是以放弃先诉抗辩权为前提的。因此,是否具有先诉抗辩权,是一般保证与连带责任保证的最重要区别;保证人代被保证人承担债务,则是两种保证的相同之处。
根据我国担保法第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”实践中,由于保证合同条款和保证承诺书的内容常常过于笼统和简单,且保证人对法律观念了解不深,导致保证责任约定不明确的情况较为普遍。
在审判实践中,对于保证责任的约定往往存在不一致的解释。有些保证合同仅在担保单位栏内加盖公章、只写保证偿还或写承担保证责任等,有些法院将其推断为一般保证,有些法院则将其视为连带责任保证。根据担保法规定和当前审判实践中掌握的基本原则,对保证责任的理解不一致时,应当作对债权人有利的解释。
因此,当保证责任约定不明确时,应当将这种模糊的保证认定为连带责任保证,以更加有利于保障债权人合法权益的实现。