关于保责任承担的方式

保证方式的不同

一般保证和连带责任保证是两种不同的保证方式。一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并且在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，可以拒绝承担保证责任。而连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务时，保证人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

一般保证的特点

一般保证债务具有补充性，保证人具有先诉抗辩权。即使主债务人有履行能力，债权人要求主债务人履行之前，可以要求保证人履行保证义务。

连带责任保证的特点

连带责任保证债务不具有补充性，而具有赔偿性，保证人无先诉抗辩权。即使主债务人有履行能力，债权人要求主债务人履行之前，要求保证人履行保证义务，保证人也不得拒绝履行。

保证责任的约定

保证人承担保证责任的方式一般在保证合同中明确约定。如果没有约定或约定不明确，一般认为保证人承担一般保证责任。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条规定，保证合同没有约定保证人承担何种保证责任，或者约定不明确的，视为保证人承担赔偿责任。当被保证人不履行合同时，债权人应当首先请求被保证人清偿债务，强制执行被保证人的财产仍不足以清偿其债务的，由保证人承担赔偿责任。

有些国家法律规定，连带责任保证适用于连带债务，例如合伙人对合伙的债务。连带责任的成立要件可以依据法律规定或当事人的约定。根据《担保法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

这样的法律规定实际上增加了保证人的保证责任，有利于保护债权人的利益。