行政诉讼中限制人身自由案件的管辖问题

根据我国现行行政诉讼法第18条的规定

根据我国现行行政诉讼法第18条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起行政诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”这一规定确立了对于限制人身自由案件管辖的原则。

原告选择第一审案件的管辖法院的原因

为什么对于被限制人身自由的案件可由原告选择第一审案件的管辖法院呢？这是因为以下原因：

第一，对于被限制人身自由的原告来说，本来就处于极为不利的地位，允许原告在其所在地起诉，是对原告不利地位的弥补。限制人身自由的行政强制措施对被限制人造成了极大的不便和损害，因此，给予原告选择权，使其能够在自己所在地提起诉讼，有助于平衡原告与被告之间的权益。

第二，因为诉讼期间不停止具体行政行为的执行，如果被限制人身自由的案件只能由被告所在地人民法院管辖，往往会出现由于原、被告不在同一地时而产生的原告不能参加诉讼的情形，这对原告是极不公平的。被告所在地就是被告行政机关的所在地，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第9条第1款的规定，原告所在地包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。

结论

综上所述，根据我国现行行政诉讼法第18条的规定，被限制人身自由的案件可由原告选择第一审案件的管辖法院。这一规定的制定在于保护原告的权益，平衡原告与被告之间的地位差异，并确保原告能够参与诉讼过程，维护其合法权益。