点击数:17 更新时间:2024-09-08
如果申请人自愿申请解除保全措施或在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许,那么采取保全措施的目的和意义已经不存在,人民法院也会及时解除诉前保全。
如果被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保,应当解除财产保全。人民法院应当严格审查被申请人提供的担保,这些担保可以是现金担保、实物担保,也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。无论采取何种担保方式,都应以人民法院易于控制和便于执行为标准。担保金额应与保全财产的价值或申请人请求的价值相当。实践中,担保一般是现金或银行等金融机构以及资信很好的大型企业提供的担保。此外,向人民法院提供的担保应是无条件、无期限、不可撤销的,否则将不会被接受。如果担保人提供了金额不足的担保,可以接受,但只会解除相应价值的保全措施,对于不足部分相当的财物,将继续实施保全措施。
如果发生其他应当解除保全措施的情况,例如当事人已自觉履行了调解书或判决书所确定的给付义务,或者作出财产保全裁定的人民法院或上级法院发现采取保全措施明显错误等情况,都应依法及时解除财产保全。