点击数:74 更新时间:2024-09-02
如果发现法官枉法裁判的行为,可以向监察机关进行举报。
本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。
本罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作出枉法裁判的行为,并且情节严重。具体的行为方式包括故意伪造、搜集证据材料、引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证、篡改、毁灭证据材料、故意歪曲理解法律甚至无视法律规定、违反诉讼程序,压制甚或剥夺当事人的诉讼权利等。枉法裁判行为必须发生在民事、行政审判活动中,且必须达到情节严重才能构成本罪。如果行为尚未达到情节严重,仅属于违法违纪行为,应以行政纪律手段处理。
根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
2006年7月26日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》进一步明确,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
最高检的立案标准与定罪标准是一致的。根据《刑事诉讼法》第86条规定,立案的条件是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”。因此,立案标准就是追究刑事责任的标准,立案标准与定罪标准是一致的。根据对《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》的研究,我们可以得出结论,如果赵某、董某的行为达到枉法裁判罪的立案标准,符合枉法裁判罪的犯罪构成。虽然他们的枉法裁判结果经过二审、再审予以维持,但依据犯罪构成理论,应当以枉法裁判罪追究其刑事责任。
本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际上,能构成本罪的主要是从事民事、行政审判工作的审判人员,包括各级人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。
本罪在主观方面必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律属于枉法裁判,但仍然决意为之。过失不能构成本罪。如果由于过失致使国家和人民利益及公共财产遭受重大损失,构成犯罪的,应定为玩忽职守罪。