司法责任制下的检察官错案责任承担

检察官办错案要承担什么责任

根据上海市司法责任制的要求，如果检察官在司法办案中发生错案，但在履行职责时已经尽到了必要的注意义务，并且没有故意或重大过失，那么他们不需要承担司法责任。

司法责任评鉴的启动

为了解决可能存在重大质量问题的案件或严重违背职业操守的情况，上海检察机关将启动司法责任评鉴。自2017年1月1日起，实施更严密细化的制度规则，最近还推出了《上海检察机关落实司法责任制工作细则(试行)》和《上海市各级人民检察院检察官权力清单(2015年版)》。

司法责任评鉴的程序

《细则》强调，检察官在依法履行检察职责时受到法律保护，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。他们基于法律见解发表的意见和作出的决定，不会受到法律的追究。对于可能存在重大质量问题的案件或严重违背职业操守的情况，检察机关将启动司法责任评鉴。根据《细则》的规定，市检察院将成立司法责任评鉴委员会，由案管部门负责人、纪检监察部门负责人、检察官遴选(惩戒)工作办公室负责人、检察业务专家、人大代表、政协委员、科研院校专家学者等九人组成。首先，所属检察院将提出初核意见，然后市检察院司法责任评鉴委员会将召开全体会议，以无记名的方式决定是否需要追究检察官的司法责任。如果认为需要追究责任，应当听取检察官的意见。如果检察官对处理意见不满意，可以申请一次复议。

三类司法责任的追究

根据《细则》的规定，检察人员在办案过程中发生错案时，根据主观上是否存在故意或重大过失以及客观上是否造成严重后果或恶劣影响，将司法责任分为故意违反法律法规责任、重大过失责任和监督管理责任。