点击数:18 更新时间:2024-08-15
我们作为被告人XX的辩护人,经过详细查阅案卷材料、会见被告人以及参加法庭调查和审理活动,对本案案情有了比较清楚的了解。针对江苏省n人民检察院n〔2009〕XX号起诉书指控被告人XX犯有贩卖毒品罪的定性,我们认为应将其定性为非法持有毒品罪。
根据江苏省n人民法院刑事判决书(2006)宁刑初字XX号对被告人A、B的判决以及相关证据,可以确定犯罪嫌疑人XX作为共同犯罪的一员,应定性为非法持有毒品罪。若以贩卖毒品罪定性,则形成同犯而不同罪的结果,三份判决自相矛盾,于法律和事实上都无依据。
我们认为,被告人XX应该得到从轻处罚。以下是我们的辩护意见:
在本案案发前,XX从未从事过毒品犯罪行为。他本身也受到毒品的毒害,这次犯罪是一时冲动,构成了犯罪。
(a) 动机:被告人XX持有较大数量的毒品是为了自己吸食方便。
(b) 目的:被告人XX持有毒品并非出于贩卖盈利的目的,而是为了自己吸食。
(a) 涉案毒品含量极低:根据鉴定结论,涉案毒品的含量极低,远低于法律规定的危险程度。在量刑时应予以考虑。
(b) 毒品含量对量刑的影响:完全不考虑毒品含量可能违背罪责刑相适应原则,难以实现量刑公正。根据最高人民法院的相关解释,纯度高的毒品与纯度低的毒品的危害程度存在差异,应该考虑毒品含量对量刑的影响。
被告人XX归案后,如实供述了自己的罪行,没有避重就轻或推脱罪责,说明其主观恶性较小,有利于教育改造。
综上所述,我们认为被告人XX具备酌情从轻处罚的条件。