走私、贩卖、运输、制造毒品罪辩护词
点击数：506 更新时间：2025-01-16
辩护人认为，诉讼证据卷中描述的查获经过不够客观。在XX机场，周某伟并未接受x光检查，而是因冒用他人身份证被发现。在被问及冒用他人身份证和是否携带毒品的问题时，周某伟如实交代了体内藏毒的事实。然后，他被带至XX机场航站区派出所，之后被日新派出所民警带走，但在被带走之前并未进行X光检查。
1、周某伟存在自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，如果罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑而被盘问后主动交代罪行，应视为自动投案。周某伟到案后如实交代了自己的罪行，没有翻供，符合刑法第六十七条关于自首的要件。
2、周某伟属于胁从犯，依法应当减轻处罚或免除处罚。尽管本案只有周某伟一人到案，但他的运输毒品行为只是整个贩卖毒品犯罪行为中的一个环节。刑法根据各行为人在共同犯罪中的具体作用不同，对主犯、从犯、胁从犯、教唆犯等作出了区分性的量刑规定。其他被告人未能到案并不妨碍根据现有证据对周某伟做出恰如其分的刑事评价。周某伟是在“天哥”的威胁下被迫运输毒品，为了避免可能到来的人身甚至生命危险，他被逼无奈实施了犯罪，应被认定为胁从犯，从轻或减轻处罚。
3、周某伟存在犯罪未遂的情形，依法应当从轻或减轻处罚。根据“天哥”的指示，周某伟需要将毒品从昆明运至成都，但他在尚未完成预定的运输行为之前就被抓获，属于犯罪未遂。
4、由于犯罪未遂，毒品没有流向社会，社会危害性相对较小，依情依理可以从轻处罚。
5、周某伟没有犯罪前科，是初犯，积极准备罚金，认罪态度和悔罪表现好，依法可以酌情从轻处罚。
6、根据2017年4月1日实施的《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定结合本案证据，周某伟的量刑起点为十五年有期徒刑。虽然该指导意见没有直接规定胁从犯的量刑情节，但对于从犯，应当以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%。辩护人请求合议庭全面、客观地考虑辩护人的上述辩护观点，以实现刑罚与犯罪的相适应，贯彻宽严相济的刑事政策，确保裁判效果和社会效果的统一。
山东XX律师事务所律师
2017年11月8日
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，不论数量多少，对于走私、贩卖、运输、制造毒品的行为，都应当追究刑事责任并予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品的行为符合以下情形之一的，将被判处十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处没收财产：
1、走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或甲基苯丙胺五十克以上或其他数量大的毒品；
2、走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
3、武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
4、以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，并且情节严重的；
5、参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或甲基苯丙胺十克以上不满五十克或其他数量较大的毒品，将被处以七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或其他少量毒品的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。情节严重的，将被处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对于单位犯罪的情况，将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或向未成年人出售毒品的，将被从重处罚。对于多次走私、贩卖、运输、制造毒品的情况，将累计计算毒品数量。